獅子俱樂部

文：台灣虎伯

報紙體育版一向是紀錄的天下，以最近為例，就有喬丹打破明星賽史上總得分紀錄，也有湖人小飛俠布萊恩連續9場(至截稿為止)得分衝過40，還有其他運動一卡車的紀錄。
然而，紀錄不只是、也不應該只是體育記者拿來作文章的東西。事實上，紀錄就是運動員或運動團隊的生命。沒有了紀錄，他們在歷史上什麼都不是。可惜的是，國內許多運動組織，不是沒作紀錄，就是紀錄不夠完整，再不然就是低估紀錄的重要性。
我想起在幾年前擔任籃球記者，採訪職籃CBA時，賽後總會有洋將走過來向工作人員或媒體要攻守統計表。他們之中，有的必須定期向經紀人回報自己的表現，有的則是本身就有個人網站，必須不定時的更新自己的攻守表現。
我也想起，去年陳信安準備赴美參加沙加緬度國王季前訓練營時，整理個人資料，竟然無法提出他在台灣完整的攻守數字，曾經贏得的殊榮、獎項。包括籃球協會在內，沒有人作整理，他自己也沒有整理。如果要問他自己，他又不是電腦，那記得了那麼多？
另外一個例子是，享譽全球的巴西男籃神射手奧斯卡．施密特，在去年曾有一篇來自巴西的新聞表示，施密特已經超越前NBA傳奇中鋒賈霸，成為全球總得分最高的籃球員。這個統計數字，加總了施密特的高中、巴西國內、職業(包括巴西和義大利)、國際賽會(如奧運、泛美運動會等)；賈霸則包括了高中、大學、NBA。
「籃球博士」鄭志龍退休時，有沒有為他計算，他十餘年來的籃球生涯，總共得了多少分？沒有。他就這麼靜悄悄的從籃壇上消失了，即使他自己並不覺得，我卻為他感到可惜。
兩聯盟合併，紀錄的合併也成了話題。從實務面來看，既然名為「兩聯盟合併」，代表承認對方是個聯盟。既然對方是個聯盟，紀錄也應該計入。操作上沒有困難，但確實可議，因為兩個聯盟的環境、背景，甚至規則可能都有所不同，合併計算，會有認定上的差距。
我們還是可以用NBA為例子。1976年NBA吃下對手ABA的四支球隊之後，也有相同的問題。NBA採用的作法，可以說是「並列」，但是以NBA為基準。舉橫跨兩聯盟的J博士而言，他在ABA打了5年攻下11662分，NBA則有11年，攻下18364分，在NBA官方的球員紀錄NBA Register中，NBA和ABA的紀錄分開陳列，但最後加註了一項「NBA/ABA合計紀錄」，註明J博士在職業生涯的16個年頭裡拿下了30026分。
如果NBA不承認ABA的紀錄，J博士不但不會被視為生涯攻下30000分的傳奇人物，甚至有三分之一的得分會「消失」。但是，對他自己和所有球迷來說，那卻是不會消失的，每一個進球、扣籃，無論是在ABA或NBA，都實際發生過，都會留在他們的腦海中。
因此，在聯盟合併的案子上，我個人認為「並列」是最好的作法，無所謂「參考」不「參考」。所有紀錄以現行聯盟為主體，但是不去否認球員過往成績的事實，在球員的生涯紀錄上，更必須詳加記載所有年度的成績，以及在先前聯盟的表現和殊榮。畢竟，那是他們的血汗，他們有朝一日退出運動場之後，唯一留下來可以讓後人看見、讓後輩追隨超越的文字資料。「參考」，究竟又代表什麼意思？
技術上，一點難度都沒有，可以仿照美國的作法，例行賽除並列之外，再加註一項「生涯合計成績」，為球員的職業生涯作出最完整的數字詮釋。但是季後賽紀錄由於背景完全不同，一律分開計算，而不合計。
據我了解，台灣棒球在紀錄上的作法和心態，已經較籃球優越太多。我誠懇的希望，職棒紀錄能夠以球員為思考主體，因為他們才是場上的主角，他們才是一球一球、一棒一棒打拼的漢子，給他們一張名符其實的生涯成績單，是給他們的最大尊重。至於籃球，不要提生涯紀錄了，先把每一場、每一年的紀錄作出來再說吧！